全域土地综合整治与传统土地整理、复垦、开发在理念、范围、目标、内容和实施机制等方面存在显著区别。以下从多个维度进行对比分析：

一、概念上的区别：

1. 传统土地整理、复垦、开发：

• 土地整理：指对农村地区田、水、路、林、村等要素的局部整治，优化土地利用结构，提高耕地质量，改善农业生产条件。
• 土地复垦：主要是针对因采矿、建设等人为活动破坏的土地进行修复，使其恢复可利用状态，尤其是恢复为耕地或生态用地。
• 土地开发：指对未利用地（如荒草地、盐碱地等）进行开发利用，拓展建设用地或农用地空间。

2. 全域土地综合整治： 是一种全新的国土空间治理模式，强调“全要素、全地域、全过程”的系统整治。它以乡镇或特定区域为基本单元，统筹农用地整理、建设用地整治、生态保护修复和历史文化保护等多项目标，推动生产、生活、生态空间的协调发展。

二、整治理念的区别：

三、整治范围与目标的不同：

1. 范围不同：

• 传统方式多针对具体地块或局部区域开展，如一个村庄或一个矿区；
• 全域整治则覆盖整个乡镇或县域单元，甚至跨区域协调，强调整体布局和系统优化。

2. 目标不同：

• 传统方式侧重于耕地的“占补平衡”、保障粮食安全或减少废弃地；
• 全域整治追求“三生空间”（生产、生活、生态）的协调优化，兼顾经济发展、乡村振兴、生态保护、文化传承等多元目标。

四、内容与方式的差异：

五、实施机制和政策支持的区别：

• 传统土地整理/复垦/开发多依据《土地管理法》《土地整治条例》等单项法规推进，政策和资金支持较为分散；
• 全域土地综合整治被纳入国家空间规划体系，成为实现乡村振兴战略和生态文明建设的重要抓手，享有更系统的政策支持（如允许跨省域调剂节余指标、允许适度放活集体经营性建设用地入市等）。

六、典型案例对比：

• 传统土地整理项目：如对某个低产田进行“田块合并+修建沟渠”；
• 全域土地综合整治案例：浙江德清、江西余江等地通过全域整治，统筹农村宅基地退出、耕地集中连片整治、村庄风貌提升、发展乡村旅游等，实现“山水林田湖草村”生命共同体整体提升。

全域土地综合整治是对传统土地整理、复垦、开发的继承与升级，体现了从“以地为中心”向“以人和自然为中心”的理念转变，是实现高质量发展、乡村振兴和生态文明建设的重要平台。它更加强调整体性、系统性、协同性和可持续性，是现代国土空间治理的重要手段。